拍照成癮︱被手機取代的回憶
身處現在的數位時代,我們無時無刻有手機相伴,也習慣了無論人生大事還是生活瑣事都用手機紀錄下來。可能是想保存回憶,或是想要發到社群媒體,但我們真的會回看這些照片跟影片嗎?
現象觀察:拍攝的我們,真的有「享受當下」嗎?
1. 婚禮等重要活動
例如新人入場時迎面而來的不是親友們祝福的目光,而是無數的手機鏡頭。婚禮已經有請專業的攝影,肯定不需要親友幫忙紀錄,邀請大家來主要是想要一同分享喜悅,見證這個幸福時刻。
甚至有賓客會太專心拍攝,以致於離新人太近,或手機、平板擋到專業攝影師的鏡頭,毀掉了原本很棒的畫面。
2. 演唱會
如果沒有特別規範,現在演唱會幾乎都是一片手機海。其實大家都能體諒難得看到喜歡的歌手、聽到好聽的音樂,想拍幾張照、錄個影的心情,只要不要太長時間都能接受。相信主辦方也是這樣,但為什麼有些演唱會禁止攝影呢?我猜就是因為一些人幾乎從頭到尾舉著手機錄影,甚至擋到他人視線,為了觀賞體驗不得不統一規定吧。
3. 旅遊景點
拍照有時甚至會形成亂象,例如鐮倉的灌籃高手平交道,就因許多遊客為了拍到好看的照片站到馬路上,阻礙交通,造成當地困擾,政府不得不增派人力在現場指揮。雖然在現場工作人員的努力宣導下沒有人站在大馬路的中央,但還是會有人長時間搶占平交道旁微妙的位置,為了等待江之島電鐵經過時與之合照。
一些地方我們一生可能也只會去一次,想拍到滿意的照片也無可厚非,在不影響他人的情況下,用心感受當下接著認真拍照也很好。最可惜的情況是,大老遠來到這邊,拍到美照成為主要目的,拍照的時間比我們駐足欣賞的時間更長。
拍攝紀錄會減弱我們的記憶
當我們知道某個時刻已經被「保存」下來,我們的大腦就會減少當下對它的深度處理,導致記憶較不鮮明。
1. Google 效應(Google Effect)
研究顯示當人們知道資訊可隨時透過 Google 查詢時,更容易忘記該資訊本身,而是記住如何找到它。
這對應在拍攝行為上就好比說:當朋友問我們上週出國旅遊好玩嗎?我們第一時間不是在大腦中回憶,而是拿出手機翻找照片。
2. 拍照減損效應(Photo-Taking Impairment Effect)
實驗讓兩組人參觀博物館,一組人可以拍照,另一組人只能用眼睛觀察。結果顯示拍照組對展品的記憶較差,因為他們的注意力放在攝影行為上,而不是真正觀看展品。
結語:在記錄與體驗之間找到平衡
紀念是很重要的,一些影像或物品可以幫助我們回憶起當時的景象、感受。拍照有時也可以增加樂趣,但花太多時間攝影確實會降低我們對現場的投入度,反而本末倒置。適量紀錄就足夠了,照片、影片太多我們再翻看的機率也很小。尤其越是關鍵的時刻更應該放下手機專注當下,這樣回憶才能更鮮明。
凡事用手機紀錄是時代變遷下的習慣,許多人是無意識地會拿起手機拍攝,但拍攝這件事除了影響我們享受當下,也很有可能造成他人困擾的,甚至被拍攝的對象會因此感到不舒服,所以我們得有意識地去控制這個行為。
參考資料
- Betsy Sparrow, Jenny Liu, & Daniel M Wegner (2011). Google effects on memory: cognitive consequences of having information at our fingertips. Science, 333, 776-778. https://scholar.harvard.edu/files/dwegner/files/sparrow_et_al._2011.pdf
- Linda A. Henkel (2013). Point-and-Shoot Memories: The Influence of Taking Photos on Memory for a Museum Tour. Psychological Science 2014, 25(2), 396-402. https://doi.org/10.1177/0956797613504438