小孩容易被公審？從 3 個面向看社會氛圍真的厭童嗎？
先前寫過一篇【高鐵的換位問題】，提到家長以小孩為由換位的情況很多，也在結語最後寫道不友善的育兒環境很有可能是某些家長自己造成的，結果所有家長一起承擔。
現在每隔一陣子都會看到關於孩童的抱怨文，不乏也有公審小孩吵鬧的貼文。最近好友誕下寶寶，她從懷孕時就開始常看網路上相關的文章，焦慮現在社會很厭童。而我一直認為大家只是討厭不作為的父母，很少人真的討厭小朋友，但看她這樣我想更深入探討這個議題，因為不管社會是否真的厭童，顯然已經對新手爸媽造成壓力。
最容易被撻伐的場景
1. 大眾運輸
孩童抱怨文的最大宗，諸如火車、高鐵、飛機這類需要長時間一起關在密閉空間的大眾運輸。因為要長時間忍受小孩的吵鬧才讓人忍不住發文抱怨嗎？這當然是一個原因，但另一個原因是可以長時間觀察家長的反應，這過程中如果家長都不處理，怒氣自然會不斷積累。
2. 洗手間、澡堂、淋浴間
媽媽單獨帶著男童時，可能會將男童一起帶進女廁、女淋浴間、女浴池，這會令一些女生感到不舒服。尤其是大男童(國小年紀)已經有男女意識，可能會投以好奇的目光，令在場的女生感到隱私被侵犯。
3. 餐廳
在餐廳或咖啡廳可能遇到小孩大聲尖叫喧嘩，影響用餐體驗。有些孩子甚至會在餐廳亂跑，造成安全隱患。因此陸續有餐廳開始禁止孩童進入，這也引發正反兩面的評價。
社會文化的變遷：孩童為何開始被討厭？
其實不分男女老少，都有會在公共場合大聲講話的人，沒注意到音量的大人不比小孩少，大聲講電話、聊天聊到忘我的大人多得是。
小孩大部分時間都待在學校，上學、放學也有校車、安親班、家長開車接送等選項，其實平常遇到很吵的大人機率絕對高於吵鬧的小孩，但這類小孩的抱怨文好像真的比較容易看到，為什麼這樣呢？
1. 少子化
隨著越來越多人不婚不生或晚婚，許多人沒有跟幼兒相處的經驗，難以體會育兒的辛苦。也無法包容小孩，對小孩產生厭惡的情緒。
Reddit 有個 childfree 論壇，每年會針對沒有子女的參與者統計調查，想了解完整原始數據請直接到 Reddit：2024 Childfree Subreddit Survey。有個問題是 Dislike Towards Children，詢問對孩童的厭惡程度從 1 (seriously dislike) 到 10 (seriously like) 給自己打幾分，結果選 1~4 的人佔了約 57%。
2. 網路社群加速仇恨傳播
網路上抱怨孩童的貼文越多，不管是合理的還是不合理的指責，都會催化社會厭童。這類東西一旦看多，當我們自己也遇到類似的情況會更容易忿忿不平。也容易因為覺得很多人會跟自己站在同一邊，進而發文公審抱怨。尤其關於小孩的公審文容易有正反方的辯論，討論聲量會上升很快，散播得更廣。
3. 對公共秩序的要求提升 (對父母的要求也提高)
社會發展使我們對公共秩序更加要求、對家庭教育更加重視、對生活品質更加講究，與之相對的就是更無法忍受不受控的孩子。「不會教就不要生」這句話也體現大家對父母的標準提高，遇到講不聽的孩子，除了對噪音的煩躁，也會有對家長的怒氣。
到底能不能公審小孩？對小孩要多包容？
人與人相處講求互相理解尊重，在這社會不可能要求所有事情按照自己的期望走。要求孩子無時無刻都安靜乖巧實在強人所難，大人們都不一定做得到了。
「不會教不要生」這句話其實挺苛刻，大部分人都是有孩子後才第一次真正學會怎麼教小孩，每個孩子都有不同的個性、不同的時期，對父母來說每個階段都是新的學習。如果父母有努力安撫孩子，就體諒下吧。
例如我曾經在公車上遇到很頑皮的小男孩，男孩一路上激動地講話，媽媽一直耐心地回應他，同時會把她的音調壓低，希望他跟著把音量降低，雖然效果有限啦，但這可以接受！(其實還有點小溫馨)
然而，家長也必須有個認知，不能僅因是孩童，他人就要無止盡配合，有幾種狀況不太OK：
1. 對自己孩子有靜音鍵開關
(1) 我遇過幾次家長帶著小孩搭公車或高鐵，小孩一路上不停講著話，但家長只顧著滑手機，完全不搭理孩子。有家長是全程不回應；有家長是偶爾說下小聲點，然後繼續陷入網路。我感覺孩子們更像是在吸引爸媽的注意，所以才一直大聲講話。
我理解有些小孩會嘰哩呱啦講很久，家長可能已經聽覺疲勞，但這樣的小孩通常已經有一定的語言理解能力，也該學會控制表達，不該放任他繼續在公眾場合長時間打擾別人。(註: 大人一樣會有人嘰哩呱啦，但這邊不要比爛了。)
更誇張一點的情況，像是小孩亂摔桌上的玩具、亂踢椅背、亂拿乘客的東西，這些事情為什麼會讓其他乘客很憤怒？因為這完全是「家長可控制的」，大可把玩具收起來、把小孩抱在腿上，但家長選擇外包給其他乘客。(更走火入魔的類型是自己小孩不管做什麼都覺得是可愛)
(2) 當有孩子已經在餐廳大叫半小時，家長只會繼續吃飯，偶爾對孩子說下小聲點，這根本只是意思一下。如果真的有在尊重其他客人，照理說是會把孩子帶離用餐區域，或至少改變斥責的方式。
2. 把大齡孩童帶進異性空間
國小的年紀完全可以自己上廁所、更衣，僅因自己不放心，就要所有人包容，是有點自私。家長可能覺得小孩無害，但對外人來說就是個陌生小孩，我們怎麼知道這小孩單不單純？怎麼知道這小孩會不會偷窺？家長有沒有試著教導孩子怎麼應對可能發生的情況？
我可以理解家長把孩子的安全視為第一，但這樣做的家長也必須有心理準備，如果其他人因此給你們臉色，就是要概括承受。
延伸閱讀：孩童可以進異性廁所、更衣室嗎？
我不覺得這些情況發文抱怨抒發一下情緒有什麼，但盡量還是用聲音或文字敘述，不要直接拍攝孩子的正面，就算你放上網路會打碼也一樣，況且孩子可能真的有什麼特殊情況也說不定。
厭童可以，但要合理
厭童完全是可以的，我們不一定要喜歡自己曾經的樣子，平常說說自己討厭小孩也沒什麼，但如果針對某個小孩有實際的攻擊行為，包含言語上的謾罵，並用厭童合理化一切，這個性質就完全不一樣。
例如我看過個影片，貓咪跟一歲多的小女童單獨共處一室，貓咪緩緩從遠處朝小女童前進，女嬰害怕地揮了揮手，稍微打到了貓咪，貓咪還是很鎮定。就有網友留言責怪小孩打了貓咪，有其他人耐心跟他說明這是幼兒在這階段的正常反應，但他的回應是「我就是厭童」，這種愛貓+厭童的言論在社群網路上可是超級政治正確。
結語
寫完這篇文章後我的認知發生了改變，雖然還是認為喜歡小孩的人多於厭童的人，但社會氛圍漸漸厭童也是事實。在這樣的社會環境中，品行良好、會顧慮他人的父母反而會更緊張，出門戰戰兢兢怕被公審；自私自利的父母依舊我行我素，責怪他人厭童，大家都應該要包容他的小孩。